Они ведь все изменяют, разве нет?

Мужчины, которым требуется легализация, нет-нет да спрашивают меня в неофициальной беседе: «Вик, ну ты ж психолог, вот скажи, все ж мужчины изменяют, ну что, разве нет?» И под этим как бы еще неслышно так шелестит «все нормальные мужчины».

Я по сердобольности своей обычно реагирую на страх, что скрыт за вопросом, и первой моей реакцией бывает желание успокоить человека, ну мол, не переживай, имя вам легион, подвиг ваш бессмертен, а потом начинаю перебирать в голове клиентов (более надежная статистика, чем приятели-друзья и страшилки в интернете) и думаю, ну придется сказать тебе неутешительную правду: НЕ ВСЕ. И среди них даже есть нормальные.

Из чего же сделаны эти стойкие оловянные солдатики?

Если исключить из их числа тех мужчин, для кого вопрос не стоит ребром и не является предметом внутреннего торга,  просто потому, что им повезло с половой конституцией, что пощадила и не развернула в них по полной тестостероновые бури, позволив спокойно создать союз и заняться наконец тем, что действительно интересно, то останутся пожалуй три группы.

1. Те, для кого верность входит в систему ценностей и принципов, она -источник самоуважения (в противоположность тем, для кого источник самоуважения – востребованность среди женщин и количество побед). Кстати, даже такой мужчина может поддаться соблазну, но обычно это для него трагическое обстоятельство, мучительное, обрушивающее идентичность и в большинстве своем им удается противостоять искушениям, которые неизбежны в жизни любого (и женщин, и мужчин)

2. Выбравшие путь преданности по итогам серьезной угрозы, осознавшие ценность женщины рядом.
   
   Например, после того, как вскрылась их измена, и жена всерьез готова уйти (это не демонстрация и не истерическая угроза). Там, где женщина чувствует уверенность, власть, собственную внутреннюю ценность, в случае, когда мужчина вдруг осознает, что может реально остаться у разбитого корыта и перспективы его туманны, там, где он начинает драть волосы на голове и заднице, возможен резкий пересмотр, переоценка того, что казалось веселой забавой, и искренний отказ от сторонних связей.
   
   К этой же категории я бы отнесла переживших трагичный опыт потери бизнеса, здоровья, власти, что стал стимулом мощной внутренней трансформации, по итогам которой мужчина принял принципиальное решение об эксклюзивности любовных отношений.

3. Те, кого удовольствия исчерпали. Здесь позволю себе цитату любимого Моэма: «Когда удовольствия истощают человека, он приходит к убеждению, что сам истощил все запасы удовольствия и потом с мрачным видом заявляет тебе, что ничто не способно удовлетворить человеческое сердце». Я бы назвала их уставшими. В завязке. Ну или остепенившимися.  Как кому больше нравится.

Возможно, вы спросите, а где же тут любовь?  У первых в основе принцип, у вторых страх, вина или благодарность, третьи просто одряхлели, что за херня, где ж основное?

А любовь я вам скажу везде и нигде. «Ее божественный свет светит через раны нашего сердца» (Руми). Она возможна и там, где человек изменял, и ее может не быть там, где был верен (зачем жил вообще, а?).  Нет у нас пока мер и весов, чтобы ее уловить.

За любым решением в сфере отношений гремучая смесь самого разного опыта, установок, физиологии, страхов, обид, глупости, наивности. Ну и любви, конечно. Где то она там как дух святой парит над нами.  И нет никаких гарантий. Даже на того, кто думал, что будет тебе вечной каменной стеной.  

Да, я, кстати, догадываюсь, что это мой ограниченный взгляд, и наверняка я далеко не все знаю о мужчинах. Но может, если я этого не знаю, так оно и к лучшему?

Виктория Лабокайте, психолог, тренер ИСП-школы

https://t.me/labokaite