Меня использовали

Недоумение – вот что я чувствую, когда слышу от взрослых людей что-то вроде «меня использовали» при описании их опыта сексуальных отношений. Нет, речь не идет о секс-рабстве или насилии (злоупотреблении властью), я сейчас об обычных, находящихся в поиске мужчинах и женщинах, которые в какой-то момент так оценивают свой опыт отношений. Так и хочется спросить: «в смысле, тебя использовали, а ты что в это время делал? Где был?»

Но вслед за недоумением приходит и сожаление. Потому что в моем представлении – это конечно источник радости, и так его себе испортить – очень обидно и я стала думать, в чем же может быть причина?

Довольно часто оценка произошедшего, как использования, свидетельствует о том, что говорящий сменил немало партнеров, но так и не услышал ни от одного из них слов любви или иных действий ее подтверждающих. Увы – это тот случай, когда количество не переходит в качество. Скорее наоборот. Выхолащивание душевной энергии при отсоединении сексуальности от эмоций и неизбежное чувство одиночества вот к чему ведет дорога, по которой вроде изначально человек как раз от этого одиночества пытался уйти. И тогда накрывает «меня использовали».

Такое утверждение также может быть косвенным свидетельством сомнения в собственной ценности, когда говорящий даже не заметил, что обмен был чуть шире и не сводился исключительно к сексуальному. В его мире «от меня опять взяли только одно, впрочем, а что еще я могу предложить?»

Есть и другой вариант. Ощущение может свидетельствовать о том, что ты дал больше, чем мог: больше внимания, больше тепла и в какой-то момент попал в эмоциональную яму опустошенности. У тебя закончился резерв, ты сам по какой-то причине в отношениях не наполнялся, не давали или ты не умел взять. И опять же это не обязательно про то, что тебя злонамеренно пользовали, но возможно про то, что ты не рассчитал силы. Не заметил, что уже выгорел, как это бывает, например, при увлеченности любимой работой. Означает ли это что работа тебя использовала?

Бывает и так, что у человека были надежды на что-то иное, не то, что он в итоге получил, тогда может и он использовал партнера для достижения каких-то целей, но в своем случае безуспешно, тут то и накрыло. Тогда возникает вопрос: а были ли честно озвучены потребности? Знал ли «пользовавший», что вам нужно что-то чуть больше?

Кстати, я знавала очень яростную обвинительницу, ведущую скурпулезный учет тому, кто, что привнес в отношения, буквально, кто кому сколько слов ласковых сказал, «я купила конфеты, а он принес только чай и это дешевле чем конфеты», с подозрением следящую за балансом и равенством, и естественно ее «порции» всегда были больше, а мир крайне несправедлив, все партнеры ее использовали, подруги, кстати, тоже. Есть немало причин, оправдывающих ее настрой, но упорство, с которым она продолжала следовать травматичной истории и арифметическому способу с ней совладать, увы, не сделало ее счастливее ни в любви, ни в дружбе.

В целом, наверное, больше всего напрягает в такой формулировке сам факт признания себя объектом, который возможно вот так вот, без его собственной воли пользовать. И не важно правда ли то, что кто-то пытался это сделать, важно, что мы сами понимаем: мы не объекты и возврат себе ценности начинается именно с отказа от подобного определения собственного опыта, каким бы болезненным он ни был.