Правило 3 свиданий. В чем подвох?
В прошлом году вы просили меня почаще писать про секс.
Так начнем же новый с этой благословенной темы! И сегодня собираюсь гневно пройтись по рекомендациям о количестве свиданий ДО первого секса. Рекомендации эти взросли на почве не такой уж привлекательной сегодня идеи обмена невинности на обязательство жениться, и трансформировались до правила трех свиданий. Хотелось бы понять в чем смысл правила?
Я бы начала с того, что нет в нем особого смысла. Как и нет больше единых правил. На этом можно было бы и закончить, но я разверну.
Правило 3 свиданий стоит на двух ложных предпосылках.
1.Предположении, что женщина ищет отношений, а мужчина секса. Подобное упрощение и низведение сложных потребностей представляется гротескным, ведет к ложным выводам, рекомендациям и поведению, в котором люди зациклены на цели (мужчина на сексе, а женщина на отношениях), в противовес искреннему интересу к партнеру и тому, что происходит между ними. Я уж молчу о том, что и мужчины ищут отношений, и женщины, бывает, ищут чисто секса без обязательств.
2.Секс в рамках такого подхода рассматривается, как средство обмена, превращая все исключительно в торг.
Чем же угрожают нам коучи по отношениям (прости господи есть ведь и такие), рекомендуя воздерживаться от секса с новым знакомым, хотя бы в течение 3 свиданий, а лучше пары месяцев?
- Потерей мужского интереса и уважения. Объяснение примерно такое: мужики-охотники. А что делать тем, на кого сезон охоты так и не открыли? Интриговать, заманивать и добычу отдалять. Мужчина в этой концепции, хоть и охотник, но существо не сложнее ослика, идет себе, дурачок, за приманкой. Наблюдения, однако, показывают, что, если человек избегает близких отношений, то никакие морковки не помогут его в них втянуть. А вот вероятность угодить самой в свою же ловушку высока. Ты уже типа «в отношениях» (аж 5 свиданий было) и уже как-то привыкаешь к человеку, в то время как он отрабатывает программу охоты, безо всякого желания углублять контакт. Захочет свалить – свалит, и никакие предварительные инвестиции не заставят его делать то, чего он не хочет. С другой стороны, если человек все еще живет в махровом средневековье и считает возможным презирать женщину за страсть, лично мне он не кажется мне таким уж привлекательным призом. Точнее сказать, я бы предпочла держаться от него на максимально далеком расстоянии.
- Потерей самоуважения. Начнем с того, что странно было бы строить все здание самоуважения на своей сексуальности или отдельно взятом случае спонтанной страсти, в котором, кстати, падение нравов бывает вполне себе контролируемым. Что на самом деле здесь может стать проблемой – это изначальные установки. Например, женщина считает секс занятием порочным или грязным (возможно неосознанно, но от этого не легче). Тогда, конечно, она потеряет самоуважение. Однако в этом случае самоуважение будет утрачено независимо от расстояния, отделяющего секс от первого свидания. Есть также немало женщин, расценивающих секс, как средство обмена. Они так и быть дают его мужчине взамен на заботу или деньги. В таком варианте они сами себя же низводят до объекта, который можно купить. Ну и тогда вместо ощущения взаимного удовольствия или радости возникает утрата самоуважения и ощущение поюзанности. Что опять же, никак не связано со временем перехода к сексу.
- Дискомфортом, который испытает женщина. Ведь человек ей незнаком. А это бывает осложняет расслабление. Здесь я, пожалуй, спорить не буду. Хотя в скобках замечу, что науке известно немало случаев, в которых у женщин намного больше дискомфорта вызывают близкие. А новый человек не только становится источником неожиданного прилива страсти, но еще и может быть воспринят, как случайный попутчик в поезде, которому можно все рассказать, не слишком переживая за свою репутацию, стерев его лицо и имя из памяти в момент выхода на перрон.
В чем же тогда реальная опасность выбора неверного момента для первого секса?
✔️Влияние скорости развития отношений на сами отношения. Хороший секс вызывает быстрое привыкание и развитие эмоциональной привязанности (у женщин). Так, не успев толком узнать мужчину, его ценности, стремления можно обнаружить себя в глубокой привязанности к человеку, чья эмоциональность осталась на уровне сухарика, а система ценностей завидно примитивна и близка к рептилийной: еда, безопасность, размножение. (это аргумент в пользу отсрочки)
✔️Возможно, вы удивитесь, но женщины бывает быстро входят в сексуальные отношения с мужчинами, которые им не нравятся. То есть отношения начинаются с секса с оговоркой: «ну в этого я точно не влюблюсь и это прекрасно! Хватит с меня прошлого раза, я больше так не хочу страдать. Вот мужик, что точно не подходит для отношений, и вообще он идиот. Так что максимально безопасен, ведь я на такого не западу». Девять из десяти женщин в подобных историях обнаруживают себя через пару месяцев в эмоциональной и сексуальной зависимости, из которой, как из рабской кабалы, нет выхода. Вот где истинная опасность, вот где последующие годы терапии. (еще один аргумент против скорости и секса ради здоровья) Так, спросите вы, как с сексом то быть? Торопиться или нет? Да как хотите, так и действуйте! Полно счастливых пар, что перешли к сексу с немалой отсрочкой, также как и тех, кто переспал на первом же свидании и с тех пор не расставался. Наша защита от боли, что потенциально несут в себе любые отношения — не в формальных правилах. Она (независимо от пола) в самоуважении, ощущении собственной ценности вне связи с сексом, способности быть искренним, понимании своих настоящих потребностей, умении их озвучить, в опорах на интересную жизнь и собственное дело и в хороших эмоциональных границах. Чего я нам всем и желаю.